Elu grâce aux voix de son parti et également celles de l’opposition, le président de l’Assemblée des Représentants du Peuple (ARP), Mohamed Ennaceur, jouit d’une réputation d’homme de consensus ayant une solide expérience dans la gestion des crises. C’est pourquoi il insiste sur « la recherche du consensus qui est aujourd’hui en vigueur et qui est un acquis qui distingue la Tunisie ».
Interviewé par le journal la Presse, en date du jeudi 31 décembre 2014, Mohamed Ennaceur s’est montré ouvert à toutes les voix, indépendamment de leur obédience. Il n’a pas caché sa satisfaction d’avoir été porté au perchoir par une forte majorité et a remercié ses collègues pour leur confiance. Il s’est fixé plusieurs objectifs dont la modernisation du des outils de travail de l’Assemblée » en accordant plus d’importance aux nouvelles technologies de l’information ».
Quant à sa relation avec les deux vices présidents de l’ARP en l’occurrence Abdelfateh Mourou et Faouzia Ben Fedha, il a précisé que « les relations sont excellentes, nous nous concertons très régulièrement sur les affaires qui concernent le Parlement « . Et d’ajouter qu’il y a une complémentarité dans l’exercice des taches évoquant à titre d’exemple que « lors de la discussion de la Loi des Finances, les séances étaient très longues… Abdelfateh Mourou a pris la relève ».
Mohamed Ennaceur n’a pas, par ailleurs, voulu s’exprimer sur la décision de la Commission du règlement intérieur sur la sanction de l’absentéisme tout en montrant une certaine souplesse envers les députés qui, selon lui, « habitent loin, parfois à l’étranger, je comprends que cela n’est pas être facile pour eux « , a-t-il expliqué.
La proposition de certains représentants du peuple de réviser la Constitution de 2014 reste encore source de polémique bien que, selon le président de l’ARP « cette question a pris plus d’importance qu’elle mérite ». Et d’ajouter que « La Constitution vient juste d’être adoptée et la priorité est donc de l’appliquer et non pas de la réviser », ajoutant que « ce sont des propositions et des contre-propositions mais la question n’est pas fondamentale ».
