L’écrivain Hatem El Karoui fera publier son nouveau roman historique en France aux éditions TREMPLIN au cours du 1er trimestre 2013. Ce livre est d’une brulante actualité après les incendies des mausolées de Sidi Bou Saïd et de Sidi Abdelaziz en Tunisie. Nous avons interviewé l’auteur pour qu’il nous en parle davantage.
Vous avez fait référence dans votre roman à une expansion géographique des Etats-Unis. A quoi faisiez-vous allusion ?
Lorsque nous procédons à une comparaison de la situation géopolitique de l’année 1805, période où se déroulent les évènements décrits dans le roman, avec celle d’aujourd’hui, on remarque que précédemment la Mer méditerranée était contrôlée par « les pays barbaresques » tant au niveau militaire que commercial. L’accès à l’indépendance des Etats Unis qui avait immédiatement suivi et la volonté parallèle d’expansion commerciale des étatsuniens après la disparition de la tutelle anglaise avait entrainé un rééquilibrage des forces entres les anciennes et les nouvelles puissances militaires. L’Empire ottoman était resté légèrement affaibli mais la course représentait encore une rente appréciable. La Méditerranée avait aussi une vocation de voie de passage vers les lieux saints (Saint Jean d’Acre, Jérusalem…). L’esprit de croisade était encore vivace et une rivalité vivace existait encore entre la religion chrétienne et la religion musulmane malgré la fin officielle des croisades après la chute de Grenade en 1492. Mais par la suite bien de chemin avait été parcouru et l’Occident avait pris militairement et économiquement le dessus sur l’Orient. La chute du Mur de Berlin a sonné le glas des espoirs des pays en voie de développement d’être équitablement traités et de sauvegarder leurs richesses naturelles. L’appétit vorace de l’Occident a été aujourd’hui exacerbé par la perspective d’exploiter davantage les matières premières des pays du Sud, qui pouvaient désormais être plus facilement pillées …Et avec la domination mondiale militaire des Etas Unis les frontières géographiques étaient appelées irrémédiablement à changer. L’esprit colonial et esprit de revanche des pays ex-coloniaux a été attisé. Les richesses découvertes entre temps du Sahara de l’Afrique du Nord (Uranium, Pétrole, gaz, Or…) ont alors fait davantage loucher Hollande et consorts…
Vous pointez également du doigt la volonté d’hégémonie des Etats Unis sur le monde depuis le début du 19ème siècle.
Très juste. J’y fais référence notamment au moment du toast donné en l’honneur du capitaine Decatur au bal de Norfolk, où ce dernier dit en substance que les intérêts des Etats Unis priment tout. En fait la volonté de démocratisation des pays du Sud est tout à fait relative. Il existe pour les Américains des intérêts supérieurs qui font qu’ils acceptent de traiter avec une dictature selon leur concept s’il y va des intérêts des Etats Unis et l’histoire se renouvelle indéfiniment…
Donc, le terrorisme est une vue de l’esprit ?
Tout à fait…Les Américains au début du 19ème siècle ont entrepris des actions terroristes que je décris lors de l’occupation du port de Tripoli…Et aujourd’hui encore l’invasion du Mali par la France et celle de la Libye récemment par les puissances occidentales sont des actions terroristes édulcorées avec en plus la domination à l’échelle mondiale de l’Occident aujourd’hui des canaux médiatiques qui permet de définir et de qualifier les opérations qu’il mène selon son bon vouloir. Au début du 19ème siècle les médias occidentaux n’étaient pas aussi dominants et la vérité était plus nuancée.
Les opérations False-Flags sont aussi de mise ?
Parfaitement. Auparavant les douaniers Afghans avaient trouvé plusieurs fois des gilets explosifs que les militaires anglais essayaient de faire entrer en Afghanistan pour les mettre là-bas à disposition des terroristes. Et les médias occidentaux racontent qu’ils sont en Afghanistan pour combattre les terroristes! On a vu des photos à Guantanamo où la CIA enseignait la langue perse aux prisonniers pour les préparer a les envoyer commettre des attentats terroristes en Iran. Je viens récemment de lire un ouvrage très intéressant sur les conflits de basse intensité, écrit en 1970 mais qui reste très actuel, par un général à la retraite de l’armée britannique nommé Frank Kitson. Il est très instructif sur les False-Flags. Dans le roman (et dans la réalité historique aussi), l’attaque du port de Tripoli avait été opérée par les Marines de l’US Navy travestis en marins maltais. Bien qu’à l’époque les accords de Genève n’existaient pas encore, les lois de la guerre étaient pourtant connues et respectées entre belligérants occidentaux.
Par conséquent dès le 19ème siècle, les guerres étaient diversement codifiées ?
Ce qu’on observe aujourd’hui en Algérie est une application directe d’une attaque déguisée ne répondant pas aux codes de la guerre traditionnelle, le but étant d’internationaliser le conflit au Mali. Les groupes terroristes sont de mèche avec les services secrets occidentaux.
Tout cela montre qu’au fond « le printemps arabe n’était qu’une vaste comédie, un complot pour amener les Islamistes incompétents au pouvoir en se débarrassant des pouvoirs arabes certes critiquables au plan du respect des règles démocratiques mais meilleurs gestionnaires que les barbus. Mais ce n’était que temporaire, le plan était de se débarrasser ensuite des barbus après le constat de leur échec à diriger et de recoloniser de nouveau l’Afrique du Nord en y installant des bases militaires. L’exploitation des ressources devient ensuite un jeu d’enfant puisque les « nationalistes » ne sont plus là pour s’opposer aux velléités de domination occidentale.
Par quel plan l’occident espère-t-il arriver à ses fins ?
Il faut d’abord distinguer entre les colombes et les faucons. Il semble toutefois qu’actuellement les multinationales trouvent un appui auprès des conservateurs qui reprennent du poil de la bête. Ces derniers parmi les Américains et les Européens, avec une alliance objective avec Israël qui a longtemps poussé les Arabes à la guerre sans résultat pour pouvoir s’étendre, comprennent aujourd’hui parfaitement que les Wahhabites qui cherchent à détruire et à bruler les mausolées et en détruisant les repères des Musulmans modérés mènent la Nation musulmane vers le chaos par leur ignorance ou par la jalousie des Moyen-Orientaux qui ont toujours reproché aux pays du Maghreb de se rapprocher de l’Occident et de prospérer malgré les faibles ressources naturelles de la plupart d’entre eux (L’Algérie et la Libye forment une exception). Cela n’a pas empêché l’Occident de donner le pouvoir aux extrémistes musulmans en Tunisie et en Libye et de fomenter des troubles pour que les extrémistes l’emportent eu Syrie et bientôt, de nouveau en Algérie…En épargnant bien sûr des dictatures comme l’Arabie Saoudite, le Qatar et le Bahreïn avec lesquels ils se sont alliés…Là, il n’est guère besoin d’un printemps ou même d’une autre saison.. Israël en retrouvant la mentalité haineuse de ses vieux adversaires se frotte les mains en attendant.
Mon livre montre au fond qu’il faut rester vigilent car l’histoire se répète facilement si des garde-fous ne sont pas pris. De tous temps les idéologies, même les plus nobles en apparence, cachent des tentatives d’exploitation des richesses économiques des pays les plus faibles militairement par ceux qui les surpassent en ce domaine.
Mais votre livre peut-il transformer le cours des évènements ?
Pourquoi pas ? En tous cas il peut le ralentir et permettre l’organisation d’une défense appropriée pour parer aux batailles qui se trament…L’intellectuel doit toujours s’engager pour aider ses compatriotes à affronter les agressions inévitables. En tous cas le titre du roman donnera au lecteur à réfléchir : Les pays de l’Afrique du Nord étaient appelés les siècles précédents « Les pays barbaresques ». Or, qui est aujourd’hui barbare ou barbaresque lorsqu’il attaque les populations civiles en en faisant des « victimes collatérales » et celui qui cause un mouvement monstre de réfugiés sans prévoir à l’avance comment ce problème épineux peut être résolu. C’est bien beau de dire que la France reçoive l’aval de l’ONU pour bombarder les « terroristes », mais l’ONU et la France ont-ils prévu un budget pour gérer le problème du déplacement des populations civiles désorientées et affolées ?
Quand paraîtra votre roman ?
J’espère, avant la fin du premier trimestre 2013. Il serait ainsi prêt pour la prochaine session du salon du Livre de Paris qui ne manquera pas de lui donner une audience certaine. J’en profite pour dire que j’ai choisi pour sa sortie une maison d’éditeur française composée d’une société d’auteurs dynamique. Malheureusement en Tunisie, les éditeurs pour les œuvres francophones ne sont pas légion aujourd’hui surtout avec le comportement suspicieux du pouvoir en place vis-à-vis de la culture occidentale qui en fait n’a rien à voir avec le débat politique actuel.
Discussion about this post