Sami Fehri s’attendait, tout comme sa famille, à sortir de prison hier, mais il a du déchanter après avoir été informé qu’une décision de justice avait annulé la première décision ayant ordonné sa libération et sa sortie de prison.
Une ordonnance de la cour de cassation en sa faveur a été, en effet, annulée par une deuxième décision.
Selon l’avocat de Sami Fehri, Me Abdelaziz Essid, les procédures pour la libération de Sami Fehri étaient en cours quand une deuxième décision émanant de la cour de cassation est parvenue à la direction de la prison de Mornaguia vers le coup de 23h00 pour annuler la première procédure et maintenir, par conséquent, Sami Fehri en détention.
Il s’est dit surpris d’une telle décision alors que le directeur de la prison de Mornaguia s’apprêtait à libérer son client avant de recevoir l’ordre de le maintenir en détention.
A partir de là, les défenseurs de Sami Fehri avouent ne pas comprendre ce qui s’est réellement passé. Que la cour de cassation décide de rejeter la décision de la chambre des mises en accusation et de renvoyer son dossier devant une autre chambre ; qu’une décision de libération soit émise ; puis qu’une seconde décision établie tard dans la nuit vienne « casser » la première ont interloqué les avocats du producteur d’Attounissia TV.
Dans cette affaire, seuls le procureur et le ministère de la Justice peuvent fournir des éclaircissements. Malheureusement, il n’y a actuellement aucun interlocuteur capable de donner des explications juridiques à cette vrai-fausse libération.
Ces deux parties étant actuellement en réunion, il paraîtrait, selon certaines sources que l’affaire serait renvoyée vers la Chambre d’accusations afin de statuer sur une libération ou le maintien en détention de Sami Fehri.
Dans tous les cas, ces éléments non confirmés ne nous renseignent pas sur la manière ni les parties qui sont à l’origine de la vrai-fausse libération de M. Fehri !
Discussion about this post