Dr. Hamouda Ben Slama
Le terrorisme continue de sévir chez nous comme chez nos voisins du Sud ainsi que ceux du Nord. Nul n’est resté insensible à ce qui a suivi les attentats terroristes survenus récemment en France ; d’une part des évènements tragiques avec leur cortège macabre de tueries, de crimes, de prise d’otages, de violences et d’exécutions sommaires ; d’autre part, et heureusement, un fort mouvement de condamnations unanimes et sans réserve dépassant largement le cadre de l’Hexagone. Nul n’est resté insensible à l’immense ferveur populaire qui a uni le peuple de France dans un élan solidaire sans précédent pour faire face à l’épreuve de la douleur et du danger.
‘ …La France a vécu un instant miraculeux… Il n’y avait qu’un seul peuple de France, multiple et unique, divers et battant d’un même cœur…’ écrira Le Clézio dans une lettre à sa fille qui a participé à la grande manifestation du 11 janvier à Paris après les attentats, Le Clézio pense que « …cette journée aura fait reculer le spectre de la discorde qui menace notre société (française) plurielle… » .
Oui nous pensions réellement, à partir de notre pays la Tunisie maghrébine, que cette transcendance, la communion d’un peuple, toutes tendances confondues, face à l’adversité et l’atteinte à la dignité, allait balayer la discorde et le sectarisme et faire prévaloir l’esprit de la concorde et du consensus .D’abord parce ce que nous partageons des similitudes et une communauté de valeurs et d’intérêts avec la France et que nous sommes exposés, ainsi que tous les pays de la Région, aux mêmes dangers et risques terroristes.
Et puis parce que le débat sociétal y est encore vivace.
En Tunisie par exemple une partie des élites continue à se positionner et s’interpeller autour de questions actuelles telles que la place et le rôle de la religion dans la vie politique et publique, bien qu’à cet égard il est clair que la Tunisie est bien ancrée dans sa personnalité arabe et musulmane qui représente le socle de son identité et de son unité. L’esprit salutaire et bénéfique de thérapie collective, voire l’angélisme, qui a marqué les premiers moments de ‘l’instant miraculeux’ cher à Le Clézio, a malheureusement été altéré et dénaturé par le retour et le recours aux vieux démons de l’anathème, de la stigmatisation, de l’amalgame et de l’instrumentalisation des peurs (peur de l’autre, peur de l’immigré, peur de l’Islam…) ;
En voici quelques preuves :
1- Le Front National ainsi d’ailleurs que le premier ministre israélien (le terroriste assassin des enfants de GAZA) se sont empressés de recourir aux clichés habituels de dénigrement et d’islamophobie en qualifiant les attentats de terrorisme islamiste ; le fait de coller l’Islam, et même l’Islamisme, pour qualifier des actes terroristes et criminels procède de l’intention délibérée de nuire à des citoyens français de confession musulmane, de les exclure et de les éradiquer de leur propre pays …
2- Plus d’une cinquantaine d’actes anti musulmans se sont produits en France suite à ces évènements.
3- Le prophète de l’Islam, prophète d’un milliard sept cent mille habitants de la planète, continue à être moqué et caricaturé (voir le dernier numéro dit des survivants de Charlie hebdo), comme si une certaine élite voudrait délibérément gâcher et casser le consensus et l’élan de compassion et de sympathie qui se sont manifestés suite aux attentats partout dans le monde, y compris dans le monde musulman .
4- La classe politique française, toutes tendances confondues, donne elle aussi libre cours à des positions qui à l’évidence tournent le dos au consensus ; comment comprendre et admettre par exemple que la ministre de la justice Madame Taubira déclare publiquement ‘ … oui en France on à le droit de se moquer des religions …’ les politiques semblent être tentés par la récupération des évènements à des fins électoralistes et déjà la surenchère en mode durcissement est engagée : relance du débat sur l’immigration, l’intégration, l’identité nationale, autant de thèmes controversés et qui risquent de diviser et de compromettre tout effort national en faveur de l’unité et de la réconciliation …
Pour positiver, parions sur le fait que le temps de l’émotion avec ses bons côtés mais aussi ses dérives et ses démons devrait au plus tôt laisser la place au temps de la raison .Ce devoir de raison commande une réflexion et un questionnement qui tiennent compte des similitudes, mais aussi des vicissitudes et des incertitudes, qui caractérisent la communauté d’intérêts qui lie L’Europe en général et la France en particulier au Maghreb musulman :
– L’islam de France, devenu la deuxième religion du pays est-il en conflit et en opposition avec le culte de la laïcité à la française qui serait elle-même perçue comme une religion au dessus des autres religions voire même une forme d’intégrisme ? En réalité et au-delà du caractère un tant soit peu polémique de la question ainsi posée le constat est que des millions de citoyens franco-maghrébins ou français de souche maghrébine sont devant un dilemme et deux conceptions qui s’opposent à priori. Leur religion musulmane fait qu’une une interaction entre le spirituel, le religieux et la vie publique est partout présente à tous les instants et évènements de leur vie individuelle et collective comme c’est le cas dans toute société musulmane ; mais en même temps ils vivent dans un pays laïc qui sépare nettement le spirituel du temporel, qui relègue au second plan le spirituel au profit d’un temporel prédominant et prépondérant ; deux conceptions à priori éloignées l’une de l’autre mais loin d’être inconciliables si l’approche et la pédagogie changent et mûrissent de part et d’autre …
– L’attachement à la liberté d’expression au point d’en user jusqu’à en abuser est-il une fatalité qui pourrait amener à des conflits et des malentendus préjudiciables aux intérêts de tous ? Le journaliste n’est il pas tenu par un rôle citoyen et sociétal ? N’est il pas logique que la liberté d’expression ait des limites comme l’a dit si justement le Pape François dernièrement pour marquer sa désapprobation de la caricature du prophète Mahomet ? jusqu’à quand certains médias français, relayés ou protégés par des politiques, continuent ils à s’arroger le droit d’insulter et de provoquer gratuitement ?! Il est à craindre que dans les jours qui viennent l’effet désastreux que provoque déjà cette nouvelle caricature dans les pays musulmans ne transforme en marée anti française l’élan de sympathie et de compassion manifesté par ces mêmes pays dès la survenue des attentats !
La mondialisation n’est pas uniquement à visée économique et commerciale ; elle est d’abord démocratique ; elle suppose l’adaptation de tous, grands et petits, à la nécessaire cohabitation et au respect mutuel entre les cultures ; pourquoi faut-il parier sur le choc des cultures pour imposer sa vision propre au détriment de celle de l’autre ! Il a raison Le Clézio qui pense ‘ …qu’Il faut remédier à la misère des esprits pour guérir la maladie qui ronge les bases de notre société démocratique..’.
