Les tests vendus dans le commerce pour détecter la grippe porcine sont loin d'être infaillibles et échouent souvent àidentifier le virus, avertit un rapport sanitaire américain aujourd'hui. Les tests dits de diagnostics rapides (RIDTs), qui sont censés donner un résultat dans les 15 minutes, ont tendance à ne pas identifier le virus A(H1N1) quand il est présent à un bas niveau dans l'organisme, ont indiqué les Centres de Contrôle américains des Maladies (CDC).
"Bien que les RIDTs soient capables de détecter le nouveau virus A(H1N1) à partir d'échantillons de secrétions respiratoires contenant un fort taux de virus, leur sensibilité est faible, voire très faible lorsque le niveau de virus est bas", ajoutent les CDC. "Un résultat négatif n'exclut donc pas qu'on soit infecté par le virus de la grippe A(H1N1)", avertissent-ils.
Les chercheurs ont testé trois RIDTs — Inverness Medical BinaxNOW Influenza A&B; Becton Dickinson Directigen EZ Flu A+B; et Quidel QuickVue Influenza A+B — sur 65 échantillons infectés collectés entre avril et mai lorsque l'épidémie de grippe porcine a éclaté. Tous les échantillons avaient précédemment été testés positifs soit pour la grippe porcine, soit pour la grippe saisonnière.
Sur les neufs échantillons qui contenait une forte présence du virus A(H1N1), deux des trois tests ont échoué à l'identifier dans un cas. Sur les 35 échantillons comportant un faible niveau de virus A(H1N1), la sensibilité des tests s'est avérée "nettement plus basse". La marque BinaxNOW a identifié la présence du virus dans 40% des cas, Directigen EZ Flu A+B dans 49 % et QuickVue Influenza dans 69%.
Discussion about this post