vendredi, 7 août, 2026
Espacemanager
  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Économie
    • Finance
    • Infos sociétés
    • Macro
    • Marketing
  • Chroniques
  • Social
  • Interviews
  • A la page
    • Auto
    • Communiqués
    • Divers
    • High-tech
    • Sport
  • International
  • AR
No Result
View All Result
  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Économie
    • Finance
    • Infos sociétés
    • Macro
    • Marketing
  • Chroniques
  • Social
  • Interviews
  • A la page
    • Auto
    • Communiqués
    • Divers
    • High-tech
    • Sport
  • International
  • AR
No Result
View All Result
Espacemanager
No Result
View All Result

Tunisie: Ettakatol répond aux critiques à partir de son blog officiel

8 décembre 2011
in Politique
A A
Share on FacebookShare on Twitter

Nombreux sont ceux qui accusent les élus du Mouvement Ennahdha et du Parti Ettakatol de ne pas avoir respecté leurs engagements notamment en ce qui concerne la fixation de la durée du mandat de la Constituante à une année.

Pour se défendre, le parti Ettakatol n’a pas encore publié un communiqué officiel mais a expliqué sa position à travers un post publié sur le blog officiel du FDTL qui commence sa justification par rappeler que l’assemblée a voté en faveur d’un article stipulant que « les députés de la constituante ne cèderont leurs sièges qu’à l’élection des députés élus lors des prochaines législatives. Ceci afin d’éviter, en toute logique, tout vide politique. (article signé par tous y compris le PDP…) »

Le rédacteur indique au passage que « des députés du PDP, avides de faire parler d’eux et de faire une politique de « guérilla parlementaire », proposent d’inclure un article limitant la durée de la constituante à une année ferme avec une prorogation possible de 6 mois seulement après accord d’au moins 2/3 des députés… »

Après ce message, qui a le mérite d’être clair à l’encontre des élus du Parti PDP, l’auteur du billet continue son explication en se posant une série de questions: «  Comment faire cohabiter ce nouvel article avec l’article 5 du règlement déjà voté (entre autre par le PDP) ? avant d’ajouter « que se passerait-il si la prolongation n’ait pas obtenu les 2/3 des votes ? Si au bout de la prorogation de 6 mois, la constitution n’est toujours pas finalisée ? Que fait-on dans ces cas ? On dissous la constituante et on organise de nouvelles élections en perdant l’aboutissement d’une nouvelle constitution ? On continue de travailler sans respecter cet article de limitation, avec la décrédibilisation que ça induit  ??? »

Voilà pourquoi d’après l’auteur « il est préférable de se reposer sur l’engagement signé par la plupart des principaux partis (Nahdha, Ettakatol, PDP, Tajdid, etc) qui représente une large majorité de la chambre actuelle et qui stipule que tous s’engagent pour tout faire pour que la durée ne dépasse pas une année. »

Previous Post

Tunisie: le PDM appelle Ennahdha et Ettakatol à respecter leurs engagements

Next Post

Tunisie: l’ANC examine l’article 7 du projet de loi constitutive

Next Post

Tunisie: l'article 9 du projet de loi constitutive adopté

Discussion about this post

EspaceManager

Espacemanager

  • Contact
  • Qui sommes-nous ?

Nos rubriques

  • Actualités
  • Auto
  • Chroniques
  • Communiqués
  • Divers
  • Économie
  • Finance
  • High-tech
  • Infos sociétés
  • International
  • Interviews
  • Macro
  • Marketing
  • Politique
  • Social
  • Sport

Suivez Nous!

No Result
View All Result
  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Économie
    • Finance
    • Infos sociétés
    • Macro
    • Marketing
  • Chroniques
  • Social
  • Interviews
  • A la page
    • Auto
    • Communiqués
    • Divers
    • High-tech
    • Sport
  • International
  • AR