La multiplication des discours d’exclusion, de xénophobie et de rejet de l’autre suscite une vive inquiétude en Tunisie. Ces dernières semaines, plusieurs incidents visant des migrants subsahariens ont alimenté le débat public et mis en lumière des comportements contraires aux valeurs de tolérance, de respect et d’hospitalité auxquelles le pays s’est longtemps identifié.
Au-delà des actes eux-mêmes, c’est la banalisation de certains discours de haine qui interpelle. L’amalgame entre immigration irrégulière et menace généralisée favorise un climat de tension dont les conséquences peuvent s’avérer dangereuses pour la cohésion sociale. Si la question migratoire soulève des préoccupations légitimes, elle ne saurait justifier les violences, les discriminations ou les atteintes à la dignité humaine.
Parallèlement, plusieurs médias étrangers ont récemment dressé un tableau particulièrement sombre de la situation tunisienne, allant parfois jusqu’à présenter les actes d’une minorité comme le reflet de l’ensemble de la société. Ces généralisations hâtives sont injustes pour la majorité des Tunisiens, attachés aux valeurs de solidarité et de respect de l’être humain, quelles que soient son origine ou sa nationalité.
La migration irrégulière constitue aujourd’hui un phénomène mondial qui touche de nombreux pays. En Tunisie, la présence croissante de migrants subsahariens et les défis économiques, sociaux et sécuritaires qui l’accompagnent ont transformé cette question en un véritable enjeu national. La gestion de cette situation relève toutefois exclusivement des institutions de l’État et des autorités compétentes, appelées à élaborer et à mettre en œuvre des solutions adaptées dans le cadre de la loi.
Dans ce contexte, toute tentative de groupes ou d’individus de se substituer aux autorités, de rendre une justice parallèle ou de s’ériger en gardiens autoproclamés de l’ordre public ne peut qu’aggraver les tensions. L’histoire a montré que les dérives fondées sur la stigmatisation et la désignation de boucs émissaires conduisent rarement à la résolution des problèmes et ouvrent souvent la voie à des fractures plus profondes.
Face à cette situation, une réaction rapide et déterminée des pouvoirs publics apparaît nécessaire afin de prévenir toute escalade et d’éviter que des tensions déjà perceptibles ne dégénèrent en affrontements ou en drames aux conséquences irréversibles. La préservation de l’ordre public demeure une responsabilité essentielle de l’État, mais elle doit s’exercer dans le respect des droits fondamentaux et de la dignité humaine.
Car une société qui renonce à ses valeurs de tolérance, de justice et de respect de l’autre ne résout pas ses difficultés ; elle risque au contraire de les amplifier. Le défi migratoire est réel et mérite des réponses claires, équilibrées et efficaces. Il ne pourra être relevé durablement que dans le cadre de l’État de droit, loin des discours de haine et des réflexes d’exclusion.
B.O
