Une polémique d’une ampleur exceptionnelle secoue la Coupe du monde 2026. Les propos racistes tenus par la sénatrice paraguayenne Celeste Amarilla à l’encontre de Kylian Mbappé, après la victoire de la France face au Paraguay (1-0) en huitième de finale, ont suscité une vague d’indignation dans le monde du football et jusque dans les plus hautes sphères de l’État, en France comme au Paraguay.
Sur le réseau social X, la parlementaire paraguayenne s’en est violemment prise au capitaine des Bleus, le qualifiant notamment de « Camerounais colonisé se faisant passer pour Français » et de « brute ». Elle a également écrit qu’« au lieu du lait maternel, il a grandi en suçant des noix de coco », avant de comparer son environnement à celui de « chimpanzés ». Dans un autre message, elle a même regretté que les joueurs paraguayens ne lui aient pas « donné une gifle » à l’issue de la rencontre.
Des déclarations unanimement dénoncées comme racistes et incompatibles avec les valeurs de respect et d’égalité que le sport est censé promouvoir.
Mbappé : « Une femme méprisable et indigne de sa fonction »
Kylian Mbappé n’a pas tardé à répondre. Dans un message publié sur X, l’attaquant français a condamné des propos « racistes » et s’est adressé directement à la sénatrice.
« Vous êtes une femme méprisable et indigne de votre fonction », a-t-il écrit, avant d’ajouter : « Vous ne représentez pas le Paraguay, ce pays qui a transpiré la passion et l’honneur tout au long de cette compétition. »
Le capitaine de l’équipe de France a également dénoncé les conséquences de tels discours : « Par votre inconscience et votre racisme décomplexé, le monde entier a déjà oublié le parcours historique de votre sélection. Je ne laisserai jamais des personnes comme vous répandre leur haine et leur racisme à travers le monde. »
Son message a été largement relayé sur les réseaux sociaux, où de nombreuses personnalités du sport et des milliers d’internautes lui ont apporté leur soutien.
Emmanuel Macron apporte son soutien
L’affaire a rapidement dépassé le cadre sportif pour prendre une dimension politique.
Le président français Emmanuel Macron a condamné avec fermeté les attaques visant le champion du monde 2018. Dans une déclaration publiée par l’Élysée, il a affirmé que « le Président de la République est aux côtés de Kylian Mbappé et de toute l’équipe de France », dénonçant des propos racistes qui n’ont « aucune place ni dans le sport ni dans notre République ».
Le Paraguay désavoue sa sénatrice
Au Paraguay, les autorités ont elles aussi pris leurs distances avec les déclarations de Celeste Amarilla.
Dans un communiqué, le ministère paraguayen des Affaires étrangères a souligné que « les propos de la sénatrice Celeste Amarilla sont contraires aux valeurs et aux principes qui inspirent la coexistence pacifique et le respect de la dignité humaine que promeut notre pays ».
La diplomatie paraguayenne a réaffirmé son engagement en faveur des droits humains, de la diversité et de la lutte contre toutes les formes de discrimination, prenant ainsi clairement le contre-pied des déclarations de l’élue.
La FFF saisit la justice, la FIFA reste silencieuse
Face à cette affaire, la Fédération française de football a dénoncé des propos « odieux et inacceptables » et annoncé la saisine du procureur de la République afin d’engager des poursuites judiciaires.
En revanche, malgré l’ampleur internationale de la polémique, la FIFA n’a, à ce stade, publié aucun communiqué officiel condamnant directement les déclarations de la sénatrice paraguayenne.
Cette absence de réaction de l’instance mondiale du football contraste avec les nombreuses campagnes qu’elle mène depuis plusieurs années sous le slogan « No Racism », destinées à combattre toutes les formes de discrimination dans le football.
Cette nouvelle affaire rappelle que le racisme demeure l’un des principaux défis auxquels le sport mondial reste confronté. En quelques heures, des propos publiés sur les réseaux sociaux auront suffi à provoquer une crise dépassant largement le cadre d’un match de football, impliquant les gouvernements des deux pays et relançant le débat sur la responsabilité des personnalités publiques face aux discours de haine.
B.O avec agences
