Tout d’abord, l’Assemblée Nationale Constituante ne devrait pas être émiettée, au risque qu’elle soit ingouvernable. Pour les Nahdhaouis et assimilés, je pense qu’ils sauront pour qui voter, et s’organiseront convenablement pour se déplacer en groupe aux bureaux de vote. Leur résultat au scrutin dépendra directement du niveau d’abstentionnisme qui sera enregistré chez les autres partis, autres que les RDCistes & leurs partisans.
Ceci nous amène aux Islamophobes et aux indécis, mais anti-RCDistes. Ils ne doivent surtout pas s’abstenir ou voter blanc, car les RCDistes en profiteront de par la subtilité du mode électoral par liste, qui répartit égalitairement les sièges théoriques correspondant aux »électeurs défaillants » entre les listes ayant les plus forts restes. Il est clair que l’abstentionnisme est l’ennemi N°1 de la transition démocratique.
Il est évident que la mobilisation des électeurs sera maximale pour les RCDistes, portés par leur souci de perdre les avantages acquis et les profits tirés de l’ex RCD, ainsi que par leur anxiété d’être poursuivis en justice pour les préjudices causés à la Nation. Viennent en deuxième position les Nahdhaouis, dont leur conviction politico-religieuse les poussera à exercer leur droit de vote, l’assimilant à une obligation. Quant aux autres partis, la mobilisation est plus ou moins fragile selon les mouvements, et suivant des facteurs divers (indécision, mauvais temps, paraisse, changement de programme, sursaut de dernière minute, etc…).
Prenons l’exemple d’une circonscription ayant un nombre de votants théorique = 600.000 électeurs. Étant donné qu’un siège correspond à 60.000 votants, elle aura donc 10 sièges. Supposons que le 23 octobre, le taux d’abstention est de X%, c’est à dire que seule une partie des électeurs potentiels (100% – X%)se présenteront aux bureaux de vote de ladite circonscription et exerceront positivement leur droit.
Scénario 1 : X = 17% – Résultat de vote : Ennahdha (138.000 vx) Ettakatol (78.000 vx) CPR (68.000) PDP (66.000), PDM (54.000), POCT (30.000) Initiative (17.000) Watan (13.000) RCD3(9.000) Liste Indépendante(9.000) et divers éparpillés (18.000).
La répartition des sièges sera alors: 3-2-1-1-1-1-1-0-0-0-0. ==> D’où 1 siège / 10 pour les RCDistes avec 8% de vote.
Scénario 2 : X = 25% – Résultat de vote : Ennahdha (133.000 vx) Ettakatol (68.000 vx) CPR (58.000) PDP (56.000), PDM (44.000), POCT (28.000) Initiative (17.000) Watan (13.000) RCD3(9.000) Liste Indépendante(8.000) et divers éparpillés (16.000).
La répartition des sièges sera alors: 3-1-1-1-1-1-1-1-0-0-0. ==> D’où 2 sièges / 10 pour les RCDistes avec 8,5% de vote.
Scénario 3 : X = 33% – Résultat de vote : Ennahdha (128.000 vx) Ettakatol (58.000 vx) CPR (48.000) PDP (46.000), PDM (34.000), POCT (26.000) Initiative (17.000) Watan (13.000) RCD3(9.000) Liste Indépendante(7.000) et divers éparpillés (14.000).
La répartition des sièges sera alors: 2-1-1-1-1-1-1-1-1-0-0. ==> D’où 3 sièges / 10 pour les RCDistes avec 9% de vote.
Nous voyons clairement que les RCDistes profiteront de l’abstentionnisme et de l’éparpillement des voix. Le résultat serait pire si le taux d’abstention est encore plus bas, les Nahdhaouis étant les moins affectés. Des scénarios limites, pour une grande circonscription (8 à 10 sièges), montrent que les principaux partis néo-RCDistes ou listes partisanes pourraient, grâce aux deux phénomènes précités, ramasser jusqu’à la moitié des sièges affectés.
Par conséquent, la balle est dans le camp des islamophobes ou des indécis anti-RCD, qui devraient minimiser leur abstentionnisme le jour du scrutin. Pour ce faire, les islamophobes et indécis devraient se mobiliser fortement pour empêcher les RCDistes de tirer profit de leur »droit de vote » non exprimé. Trois grands cas se présentent:
1) Libéralophobes: le votant prône une économie fermée ou quasi-fermée pour limiter la dépendance vis à vis de l’étranger, notamment l’UE qui rentre dans une crise intégrale durable (sachant que l’économie nationale est à 80% dépendante de l’UE);
2) Impérialophobes: le votant place l’avenir du pays et l’intérêt des enfants au centre de ses préoccupations, et souhaite des réformes facilitant une relance pérenne sans surendetter la génération future (vis à vis de l’extérieur);
3) Austéritophobes: le votant favorise le libéralisme économique moyennant de l’endettement extérieur, sans que le souci de l’avenir de ses enfants soit dominant dans sa stratégie (le risque d’enlisement dans la crise de l’endettement étant faiblement perçu).
Dans cette perspective, je me permets de donner les consignes de vote suivantes:
· catégorie 1: voter le POCT
· catégorie 2: voter le CPR
· catégorie 3: voter Ettakatol, ou PDP ou PDM.
A mon avis, l’essentiel consiste à convaincre les indécis de notre entourage de l’impérative »participation au vote », en guise d’obligation citoyenne :
1)-faire son choix de liste à l’avance, en dehors des partis néo-RCD ou des listes partisanes
2)-bien mémoriser le N° de la liste de son choix (murement retenue)
3)-aller au bureau de vote le 23 au matin, en se souvenant bien du Numéro de sa liste.
Honnêtement, je redoute un cafouillage déstabilisant à partir de 14h00.
En fait, il y aura un risque d’encombrement le jour du scrutin, surtout au courant l’après-midi, dans la mesure où celui qui ne se souvient pas du N° de sa liste préférée, risque de perdre un temps fou pour retrouver le numéro correspondant, et sans se tromper, en vue de renseigner convenablement son bulletin de vote. Il s’en suit un risque de manipulation non négligeable.
Afin d’atténuer ce risque, il nous appartient tous de sensibiliser les moins-initiés de notre voisinage, sur la procédure de renseignement d’un bulletin de vote et sur la mémorisation préalable du Numéro de sa liste murement choisie.
Maintenant, faisons de telle sorte que le scrutin puisse se dérouler dans de meilleures conditions pour aboutir à une Constituante ramassée (non émiettée), responsable et gouvernable. Ensuite, nous pourrions trouver les Compétences requises et appropriées pour le pilotage optimum de notre chère Tunisie.
Discussion about this post