Tunisie- Poulina: pourquoi ne plus se faire évaluer ?

Depuis le 15 décembre 2008 Fitch Ratings a retiré les notes nationales attribuées aux sociétés du groupe

Poulina, en conséquence, Fitch n’assurera plus la notation ni la couverture analytique de ces sociétés.

Sur la raison du retrait, M. Abdelwaheb Ben Ayed, PDG de Poulina Group Holding (PGH), a été clair et pragmatique.

En effet, M. Ben Ayed a expliqué que n’ayant pas besoin d’attirer des financements exterieurs, notamment à travers les emprunts obligataires, les sociétés du groupe Poulina n’ont plus de réel intérêt à se faire évaluer d’autant plus que cette décision permet à PGH de réaliser des économies.

Par ailleurs, le PDG de Poulina n’exclut pas de refaire appel à une agence de notation dès que le besoin d’une évaluation se ferait ressentir.

Pour mémoire PGH a retiré ses 5 sociétés, il s’agit de:

Société de Nutrition Animale (SNA) : BBB(tun)/Perspective Stable/F3(tun)
ALMES : BBB+(tun)/Perspective Stable/F2(tun)
CEDRIA : BB+(tun)/Perspective Positive/B(tun)
Carthago Ceramic : BBB+(tun)/Perspective Stable/F2(tun)
El Mazraa : BBB(tun)/Perspective Positive/F3(tun)