Le tribunal de 1ère instance de Tunis a prononcé hier soir son verdict dans l’affaire de l’acquisition par l’homme d’affaires Marouen Mabrouk de la société le Moteur. La Cour a prononcé un non-lieu estimant qu’il n’y a pas de preuves qui peuvent démontrer que cette société a été mal acquise suite à une intervention personnelle de Président déchu.
Cette affaire a été intentée par la commission d’investigations sur la corruption et la malversation (CICM) suite à une plainte d’un homme d’affaires de la région de Sfax. Ce dernier a considéré avoir été injustement écarté de l’appel d’offres pour l’acquisition de la société « Le Moteur » sur des instructions personnelles de l’ex-Président qui a voulu laisser le chemin libre pour son gendre afin de l’acheter.
Or il a été semble-t-il prouvé que c’est la société Mercedes qui a refusé la candidature du plaignant puisqu’il n’est pas spécialisé dans la concession des voitures. Et comme cette société a le droit d’intervenir dans le choix de ses concessionnaires, l’offre de cet homme d’affaires n’a pas été retenue.
Ce qui a impliqué ce non-lieu prononcé en faveur de Marouan Mabrouk puisque la justice n’a pas établi de preuves suffisantes établissant un délit dans cette affaire.
Discussion about this post