سواء كان واعيا أو في غير وعيه قام محمّد بوغلاب منذ حين بتقيّؤ ما بداخله من حقد أعمى على الفائز في الدور الأول من الانتخابات الرئاسية قيس سعيّد وعلى كل من يشبهه أي كل من لا ينتمي إلى ” السيستام ” الذي يدعمه بوغلاب ويدافع عنه بكل شراسة . فقد قال هذا الذي ينتمي إلى معشر الصحافيين وبالحرف الواحد ” جزء من الشعب لم يختر الأبّهة … واختاروا صعلوك كيفهم يدخل معاهم للقهاوي ” .
وعندما أشار له خالد الكريشي ولاحظ له أن في ذلك احتقارا لمن صوّتوا لقيس سعيّد هاج بوغلاب كعادته وماج واتهم الكريشي بأنه يبث ” السمّ في الدسم ” وأنه يدّعي كذبا بأن كلامه قدح في من انتخبوا قيس سعيّد . وللأسف الشديد عجز الكريشي عن مقارعة بوغلاب لسبب بسيط وهو أن هذا الأخير وكعادته عندما ” يوحل ” يلجأ إلى سيف المقاطعة التي يراد منها إرباك المتحدث وتشتيت أفكاره … خاصة أنه لم يكن خافيا تكتّل جماعة الحوار التونسي ضدّ ضيفهم ( كلّ بطريقته ) حتى يقطعوا عليه كل إمكانية لإيصال أية فكرة واضحة وكاملة .
وفي كافة الأحوال فإن الوصف الذي أطلقه بوغلاب على مترشّح للرئاسة ومن المحتمل أن يصبح رئيسا ( صعلوك ) ووصفه من انتخبوه أيضا بالصعاليك عيب كبير ويتنافى كلّيا مع أخلاقيات مهنة الصحافة ولا يجب أن يمرّ في الخفاء خاصة من قبل نقابة الصحافيين والهيئة العليا المستقلّة للسمعي البصري .
ج – م
