
Cécile, 24 ans, a vécu pendant cinq mois avec l’instrument métallique oublié dans son corps.
Les hôpitaux de Paris n’ont pas « connaissance à ce jour d’un autre dossier de ce type », raconte Le Parisien (article payant), samedi 7 décembre. Cécile, une jeune femme de 24 ans vivant à Créteil (Val-de-Marne), a vécu pendant cinq mois avec une pince chirurgicale dans le ventre, après une opération à l’hôpital Saint-Louis, à Paris. La victime a saisi la justice.
Cette patiente souffrant d’obésité, avait subi auparavant une ablation d’une partie de l’estomac. En novembre 2012, elle subit une chirurgie réparatrice du ventre, à l’hôpital Saint-Louis, à Paris. « Un mois après, j’étais pliée en deux, j’avais particulièrement mal du côté droit », témoigne-t-elle dans Le Parisien. « J’étais gonflée et j’avais un kyste juste au-dessus du pubis. Je suis retournée à l’hôpital, mais on m’a reçue en cinq minutes, sans me palper, et on m’a répondu que tout ça était normal ».
« Quand j’ai vu la somme, j’ai fondu en larmes »
En avril dernier, après plusieurs visites infructueuses à l’hôpital, elle demande à son généraliste de lui faire prescrire une échographie. L’examen décèle un corps étranger, qui pousse l’hôpital à lui faire passer un scanner. Celui-ci révèle la présence d’une pince de 15 centimètres environ dans son ventre. Cécile, opérée en urgence, est alors indemnisée par l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), qui a estimé le préjudice à 5400 € pour cet « événement exceptionnel dû à une erreur de surveillance lors du recomptage des instruments ».
« Quand j’ai vu la somme, dit-elle, j’ai fondu en larmes », se souvient la jeune femme. Son avocat réclame la nomination d’un expert indépendant. Il estime que l’AP-HP « prend sa cliente pour une idiote, alors qu’elle aurait pu avoir des complications terribles » et dénonce la « négligence et la désinvolture » de l’hôpital. Mais l’AP-HP rappelle que « le chef de service de l’hôpital concerné lui a présenté ses excuses » et assure que son indemnisation « correspond aux barèmes en vigueur ».
http://www.francetvinfo.fr
Discussion about this post