Les Tunisiens détenus à Sabrata ont-ils été libérés contre la libération d’un milicien libyen ?

Les Tunisiens détenus à Sabrata ont-ils  été libérés contre la libération d’un milicien libyen ?

Les Tunisiens retenus par un groupe armé dans la ville libyenne de Sabrata ont été libérés, mardi 13 octobre 2015, après une nuit passée dans les locaux de la municipalité. On ne connait pas exactement leur nombre qui a varié selon les sources, entre 300 et 70 personnes. Le groupe revendiquait la libération d’un membre de la commune de la ville, Houcine Dhaouadi, arrêté le 9 octobre à l’aéroport Tunis Carthage alors qu’il s’apprêtait à rentrer chez lui. Aucune information du côté de autorités tunisiennes sur l’identité de l’individu, ni sur les raisons  de son arrestation ni  encore sur ce qu’il était venu faire en Tunisie. Dhaouadi, le milicien arrêté en Tunisie, a été libéré dans la journée même. Chose que les autorités tunisiennes n’ont pas confirmé. Mutisme total.

Ce n’est pas la première fois et ce ne sera certainement pas la dernière fois que des groupes armés sévissant en Libye mettent la pression sur le gouvernement tunisien en conditionnant la libération de  ses citoyens par la libération de l’un des leur,  finissant par obtenir gain de cause. Cette affaire rappelle, toutes proportions gardées, le kidnapping de dix agents du consulat de Tunisie à Tripoli le 12 juin dernier. La milice relevant de  Fajr Libya, avait exigé la libération de l’un de ses chefs, Walid Gleib, soupçonné de terrorisme. Après cinq jours de « négociations », les autorités tunisiennes avaient fini par obtempérer, de manière rocambolesque, aux revendications de la milice en libérant Gleib en contrepartie de la libération des agents consulaires. Dans la foulée, il a été décidé de fermer le consulat général à Tripoli. Ce chantage est, depuis,  devenu la règle.

Dans une déclaration au journal La Presse de mercredi 14 octobre 2015, Badra Gaaloul , présidente du Centre international des études sécuritaires, stratégiques et militaires, se pose les questions suivantes : «Pourquoi a-t-on procédé à l’arrestation de Houcine Dhaouadi alors qu’à ma connaissance, son nom n’est pas sur les listes d’Interpol ? N’était-il pas judicieux de le refouler et de le renvoyer vers son pays quand il a essayé d’entrer en Tunisie, surtout qu’on savait qu’il est le dirigeant de l’une des milices armées à Sebrata et que ces milices allaient réagir contre son incarcération ? Ma troisième question concerne Mustapha Abdelkébir qui se présente comme le négociateur attitré de la Tunisie avec les différentes milices libyennes armées sans que l’on sache si les autorités tunisiennes l’ont chargé de cette mission ou s’il s’est autoproclamé négociateur œuvrant au nom de notre pays ».

Encore une autre question, y a-t-il une coordination entre les ministères de l’intérieur, de la justice et des affaires étrangères ? Car, il parait qu’il y a disfonctionnement entre les services des trois départements. Et puis, se demande encore La Presse dans sa une « Faut-il négocier avec les milices armées ? ». Abdelkrim Dermech, l’auteur de l’article, va plus loin en se demandant « est-il admissible que ce soit Mustapha Abdelkébir qui annonce la prise d’otage et les demandes des ravisseurs alors que les autorités tunisiennes n’ont rien annoncé » ?

Le ministère des affaires s’est contenté, dans un communiqué publié mardi, de remercier les autorités libyennes (lesquelles ?) pour leur compréhension et leur coopération.

Abdelkébir qui se présente comme un militant de droits de l’homme  a-t-il été mandaté par les autorités tunisiennes pour négocier avec les milices libyennes ?

Nous avons déjà écrit le 15 juin dernier, (http://www.espacemanager.com/ces-freres-libyens-qui-nous-en-veulent.html) que l’effondrement de l’état en Libye et l’apparition des milices de toutes sortes ajoutée à  l’implantation des groupes terroristes dans certaines zones de ce vaste territoire, ainsi que la formation de deux gouvernements, l’un à Bengazi et l’autre à Tripoli, ne plaident pas pour une meilleure entente entre les deux pays.

Toutefois, la prudence exagérée du gouvernement tunisien, la gestion un peu chaotique de certains dossiers en rapport avec les parties libyennes, ajoutée à une accumulation de problèmes et un manque flagrant  de fermeté et à la connivence de certaines parties tunisiennes, sont de nature à encourager ces Libyens  à continuer dans leur stratégie de harcèlement et de déstabilisation.

B.O