Quand Elyes Jouini réagit à la nomination de Youssef Chahed au Harvard Kennedy School !

Dans un message posté sur son compte facebook, Elyès Jouini (économiste, universitaire et ancien ministre), vient de réagir à la nomination de Youssef Chahed comme Senior Fellow autrement dit agrégé supérieur de recherche pour l'année universitaire 2022-2023 à la Middle East Initiative (MEI) au Belfer Center for Science and International Affairs de la Harvard Kennedy School.

En apportant des précisions concernant cette nomination, Jouini estime que dans le système américain, on trouve des professors (Full, Assiciate, Assistant), ce sont des professeurs permanents. Selon lui, il n'y a pas d'agrégation au sens français du terme et que c'est l'associate professor qui se rapproche le plus du professeur agrégé.

Selon lui, Il y a les Visiting Professor avec là aussi une déclinaison en Full, Associate, Assistant. Ce sont des professeurs du même niveau que les permanents mais invités pour une période limitée.

Et Jouini d'expliquer que dans certaines universités, on trouve aussi des Clinical Professors qui enseignent la pratique et ne font pas de recherche.Mais aussi des Fellows à qui on offre un environnement de travail mais sans être rémunérés.

Donc en filigrane, selon Jouini, ce qui a été proposé à Youssef Chahed consiste à donner des conférences et assister aux séminaires, rien de plus. "C'est la forme la plus lâche d’association à l’institution", lance Jouini qui ajoute que « Fellow à Harvard c’est très bien mais cela ne saurait être traduit par agrégé supérieur de recherche.

"C’est ce que l’on propose à un collègue d’une autre université et que l’on souhaite pouvoir accueillir mais sans l’impliquer davantage dans la vie de l’institution', dit-il dans le post.. Et de poursuivre: "C’est également ce que l’on propose, dit-il,  à un étudiant brillant venant d’un autre pays et qui est alors libre d’assister aux enseignements et aux séminaires qu’il souhaite mais sans diplomation à la fin. C’est ce que l’on va offrir à une personnalité dont les fonctions antérieures ou courantes font qu’il est mutuellement intéressant de communiquer sur une association aussi lâche fut-elle. Dans ce cas, le « Research » de l’intitulé est purement protocolaire, il ne saurait être réellement question de recherche".