Le corporatisme, ce mal qui nous ronge

"Abandonnant tout ensemble le principe de l'individu isolé devant l'État et la pratique des coalitions ouvrières et patronales dressées les unes contre les autres, le corporatisme institue des groupements comprenant tous les membres d'un même métier … Le centre du groupement n'est donc plus la classe sociale, patronale ou ouvrière, mais l'intérêt commun de tous ceux qui participent à une même entreprise."

Le 1er mai 1941, dans une France déchirée où l’Etat n’était plus que l’ombre de lui-même, le maréchal Pétain lançait aux foules le Nouvel Ordre Social : Le corporatisme. Pétain ne parlait pas savamment, il ne cita ni Durkheim ni de La Tour du Pin ni les autres. Direct au but : Constituez-vous « en groupements comprenant tous les membres d'un même métier ».

Que s’est-il passé en Tunisie depuis le 14 janvier 2011 ? L’émergence de corporations professionnelles agissantes à n'en plus finir. Les avocats, les magistrats, les notaires, les enseignants, les médecins, les corps paramédicaux, les agriculteurs, les ingénieurs et même  les parlementaires… Les corps de sécurité aussi. La liste est longue !

Ces comportements paraissaient normaux, y compris un sit-in de parlementaires à la maison du peuple, jusqu'à ce que les agents de sécurité se fassent montrer à la Kasbah il y a de cela quelques jours . L ‘indignation et la crainte fusent de toutes parts. Elles sont justifiées car le danger devenait visible et mesurable. Mais pourquoi ceux qui s’en indignent aujourd’hui se taisaient-ils, cinq ans durant, sur des actions relevant de la même logique ?

Ceux qui rappellent aujourd’hui que les forces de sécurité jouissent du droit syndical, mais qu’elles sont interdites de grève, auraient-ils oublié que des associations, aux compétences très sensibles, car touchant des personnes privées de liberté, avaient décrété et observé des grèves ? Depuis quand une association est-elle autorisée à s’ériger en syndicat ?  

Assez souvent, depuis 2011, le syndicalisme était pointé du doigt sans que l’on se  rende compte que le corporatisme ce n’est pas du syndicalisme. Il est vrai que certaines corporations agissent sous le couvert de syndicats, mais ce n’est qu’un leurre et une déviation. Le propre d’un syndicat c’est de s’interposer entre des employés et un pouvoir pour négocier et, le cas échéant, exercer des pressions. Des syndicalistes, héritiers de Hached, ne font pas  passer leurs intérêts avant le souci du bien commun. 

Par égoïsme et intérêts mesquins bien d’acteurs sociaux et politiques ont profité de la faiblesse de l’Etat pour lui imposer une vision étriquée de la chose publique au lieu d’une vision large privilégiant l’intérêt de tous. Historiquement, le corporatisme a toujours été une conviction que les canaux habituels n’étaient plus appropriés à gérer et à résoudre les problèmes d’un corps de métier. D’où l’autre conviction que le tout doive être réglé au sein de la corporation.

Cette attitude, comme des opportunistes s’en prenant à un organisme immunodéprimé, profite de la faiblesse de l’Etat ou, plus grave encore, de sa déliquescence pour imposer les règles du jeu. Ou encore profitant d’autres opportunités, une transition par exemple, pour apporter de l’eau au moulin  des détracteurs de l’Etat. Le corporatisme avait vécu son printemps en Europe dans les années vingt et trente, en Italie, au Portugal, en Espagne et en Allemagne. L’histoire nous enseigne encore ce qu’il en était advenu de ces pays depuis cette époque

« La pensée corporatiste française …s’épanouit à la fin des années 1920 et au début des années 1930, en réponse au double défi lancé à la démocratie libérale (parlementaire) et au capitalisme par la Révolution russe et la crise économique mondiale de 1929 » écrit Steven Kaplan dans la revue « Le mouvement social » (2002/2 pp.35-77). Parfaite analogie ! La démocratie parlementaire et le libéralisme économique, même amoindri et boiteux, que nous vivons en Tunisie sont à la merci de Daesh et de la récession mondiale. Serions-nous, inconsciemment, en phase de reproduire les mêmes mécanismes de défense ?

Si c’est de l’inconscient, il devient urgent pour la classe politique de revoir son discours. Il est inadmissible et inconséquent de soutenir le corporatisme des uns et crier au scandale quant au corporatisme des autres. Changer de discours pour soutenir, à en perdre la voix, l’IVD et venir par la suite proposer des projets à la saper sous couvert de l’impulser, non. Changer de discours pour  s’évertuer, à longueur de journées, à démonter la nécessité de la paix sociale pour la relance de l’économie et décrier la réconciliation nationale, non plus ; Cela dépasse l'entendement.

Il est émouvant d’entendre ces jours-ci des politiques de tous bords vanter tous les mérites du Rwanda. Pitoyable discours. Pitoyable parce que ces politiques ne font s’intéresser qu’à l’instant. Savent-ils qu’environ un million de personnes entre Tutsis et Hutus démocrates ont été massacrés en quatre mois, d’avril à juillet 1994 ? Les chiffres sont abstraits? Cela fait 8333 personnes par jour, 347 massacrés par heure, de jour comme de nuit. Cinq toutes les minutes. Savent-ils comment les Rwandais ont pu régler, en huit années seulement, les massacres d’un million de personnes, indicibles de par les « armes » utilisées ? Parler des 7% de croissance au Rwanda c’est bien. Mais savoir ce que c’est les Gacaca  serait encore mieux.

Il est temps de voir la réalité en face, être conséquent en tout.  Il est temps de revoir  le discours, changer de mentalités, adopter de nouvelles attitudes  et admettre que la rébellion des forces de sécurité, aussi condamnable soit-elle, n’est ni une hérésie ni un cas isolé. C’est tout simplement du corporatisme qui coule de source sous le couvert duquel des centaines de mouvements sociaux et politiques ont eu lieu depuis 2011.

Le gouvernement a porté l’affaire devant la justice prouvant qu’il s’inscrit dans une logique institutionnelle donc démocratique. C’est à ceux qui cultivent le corporatisme, partout, de se rendre à l’évidence, sans tarder, qu’ils sont sur la même voie, celle des policiers, et de sortir de  leurs enclos. Le corporatisme radicalise l’Etat ou le tue.

Mohamed Chelbi